千葉 県 コロナ ウイルス 情報。 【千葉コロナ】新たに3人感染!既に報告された感染者とともに都内、県内の飲食店を仕事で回る

患者の発生について|新型コロナウイルス感染症/千葉県

千葉 県 コロナ ウイルス 情報

新型コロナウイルス感染症患者の発生について 病床数から見た新型コロナ対応における市内の医療の状況• 市民の感染症患者の発生状況 感染者数110名 (患者数108名、無症状病原体保有者数2名) (入院中2名、退院99名、死亡6名、療養終了3名) 6月13 日は感染者に関する新たな発表はありません。 年代・性別 発表日 患者108 6月12日 患者107 6月12日 患者106 6月2日 患者105 5月21日 無症状病原体保有者2 5月18日 患者104 5月18日 無症状病原体保有者1 5月16日 患者98~103 5月16日 患者97 5月15日 患者96 5月15日 患者95 5月7日 患者94 5月3日 患者93 5月3日 - 4月29日 患者92 4月27日 患者91 4月27日 患者90 4月27日 患者89 4月26日 患者86~88 4月26日 患者83~85 4月25日 以前の患者情報について これより前の患者情報はをご覧ください。 区別の感染症患者の発生状況 区別の感染症患者の発生状況はをご覧ください。 市内の感染症患者の発生状況• 5月5日 火曜日 発表• 死亡者の発生状況• 関連リンク 市内の感染症発生状況や相談件数、検査実施件数などを公開しています。 千葉県内の新型コロナウイルス感染症の発生状況を確認できます。 (千葉県ホームページ) オープンデータ.

次の

千葉県【新型コロナウイルス感染者数】市町村別の分布図マップ【6月8日最新コロナマップ】

千葉 県 コロナ ウイルス 情報

2 新規利用者は契約、心身状況の把握等を含め一度は居宅を訪問し、要点をおさえて短時間で終了してください 事前に電話等で状況把握、契約書は後日郵送等。 訪問時は感染防止対策に努め、利用者・家族に理解を求めますが、理解が得られない場合は利用者の心身状況が把握できないため介護保険課にご相談ください。 テレビ電話等で状況を目で確認できる場合は更新時に準ずることとします。 3 区分変更は心身状況を把握し、区分変更の必要性を確認した上で更新時に準じます。 2 サービス担当者会議はどのように行えばいいですか 利用者・家族の意向等と各事業者からの専門的意見を聞き取り作成された居宅サービス計画を基に情報共有することで居宅サービス計画書の確定、及びサービス担当者会議を開催したものとみなします。 なお、利用者の状態に大きな変化が見られない等居宅サービス計画の変更内容が軽微であると認められる場合はサービス担当者会議の開催は不要です。 なお、召集により会議を開催する必要がある場合には、感染拡大防止対策を徹底し開催してください。 またいずれの場合もその旨を支援経過等に記録しておきましょう。 3 モニタリングは利用者の意向に関わらず、電話等で済ませていいですか モニタリングの実施については、感染拡大防止を図る観点から、利用者の状況の把握において電話等による方法を活用し、その経過や内容を記録しておくことで、基準上のモニタリングを実施した取扱いとします。 この場合においても、必要と認める場合には、感染防止を徹底した上で利用者の居宅を訪問することも含めた対応をしてください。 4 サービス内容の縮小・変更、利用回数の減、提供時間の短縮等の場合の介護報酬を算定できますか 集団プログラムの縮小・中止や弁当の利用等のほか、利用者等の意向を確認したうえで電話による安否確認をした場合でも介護報酬の算定が可能です。 5 従業員が居宅を訪問し配食 弁当を購入し提供 等のサービス提供を実施した場合は介護報酬を算定できますか 訪問して提供したサービス時間の区分に応じた報酬請求ができます。 個別機能訓練加算については、従前よりプランに位置付けられていた方に訪問時に機能訓練指導員による機能訓練を実施した場合には算定可能です。 6 入浴を清拭または部分浴に変更、入浴回数の減の場合の介護報酬はどうなりますか 感染防止を事由とする清拭等への変更は、入浴介助加算、入浴介助体制加算の算定は可能です。 7 サービス提供をしなかった場合は介護報酬を請求できますか サービスを提供しなかった場合は介護報酬を請求できません。 8 サービス計画の内容を変更してサービスを提供する場合の留意点はありますか 1 今回は非常時であるため、利用者からの文書による同意は必須としませんが、利用料金を含め、利用者の理解が得られるよう丁寧な説明を行い、支援経過等に記録してください。 2 居宅介護支援事業者とは十分な連絡調整を行ってください。 9 通所介護事業所が感染症対策として、訪問介護サービスの提供等を行った場合、居宅介護支援の業務や居宅サービス計画の変更については、どのような取り扱いが可能ですか 1 当初の計画に位置付けられたサービス提供でなく、時間を短縮しての通所サービスの提供や、訪問によるサービスの提供を行う場合、事前に利用者へ説明し理解を得た場合には、サービス担当者会議の実施は不要です。 2 同意については、最終的には文書による必要がありますが、サービスを提供する前に説明を行い、同意を得ていれば、文書はサービス提供後に得ることは可能です。 3 居宅への訪問によるサービス提供を実施することにより、人員基準が満たされなくなる場合も減算は適用されません。 10 通所系サービスにおいて「居宅を訪問し、個別サービス計画の内容を踏まえ、できる限りのサービスを提供した場合」に提供したサービス区分に対応した報酬区分を算定できるとありますが、この場合、個別サービス計画と同様の内容のサービスを居宅において提供した場合のみ報酬算定の対象となりますか 利用者への説明及び同意が前提ですが、通所に代えて居宅でサービスを提供する場合に、通所系サービス事業所において提供していたサービス全てを提供することを求めるものではなく、事業所の職員ができる限りのサービスを提供した場合に算定することが可能です。 11 利用者及び職員への感染リスクを下げるため、サービスの形態を維持しつつ、サービス提供時間が短時間 通所介護であれば2時間未満、通所リハビリテーションであれば1時間未満 となった場合でも、それぞれのサービスの最も短い時間の報酬区分 通所介護であれば2時間以上3時間未満、通所リハビリテーションであれば1時間以上2時間未満 で算定することは可能ですか 利用者への説明及び同意が前提ですが、利用者の生活環境・他の介護サービスの提供状況を踏まえて最低限必要なサービス提供を行った上で、その時間が最も時間の短い報酬区分を下回ったときは、当該最も短い時間の報酬区分で算定可です。 なお、最低限必要なサービスを行った結果が、ケアプランで定められたサービス提供時間を下回ったときは、実際に提供したサービス提供時間の区分に応じた報酬区分を算定します。 例 通所介護を通常6時間以上7時間未満で利用している利用者が1時間30分の利用で帰宅した場合は2時間以上3時間未満を算定します。 4時間15分でサービス終了した場合は4時間以上5時間未満を算定します。 12 通所系サービス事業所 通所介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護に限る。 が休業の要請を受けた場合において、利用者等の意向を確認した上で、その期間に行う電話による安否確認について、介護報酬の算定は可能ですか 通所系サービス事業所が、休業の要請を受けて、健康状態、直近の食事の内容や時間、直近の入浴の有無や時間、当日の外出の有無と外出先、希望するサービスの提供内容や頻度等について、電話により確認した場合あらかじめケアプランに位置付けた利用日については、1日2回まで、相応の介護報酬の算定が可能です。 具体的な算定方法については、令和2年2月24日付け介護保険最新情報Vol. 770に準じ実際にサービスを提供した時間に応じた介護報酬を算定します。 例 ケアプランに位置付けた利用日の午前に30分、午後に30分電話により利用者の状況を聞き取った場合、2時間以上3時間未満を2回算定できますが、利用者の通常の介護報酬を超える場合は通常の介護報酬の算定になります。 その際送迎減算を行う必要はありません。 処遇改善加算も算定可能です。 また、聞き取った内容は記録しておきましょう。 利用者等の意向を確認した上で行うサービスのため、サービス利用料は利用者より適切に徴収してください。 了承を得られない利用者については介護報酬自体を算定することはできません。 13 通所系サービス事業所が休業要請を受けていない場合においても、感染拡大防止の観点から、利用者等の意向を確認した上で行う電話による安否確認について、介護報酬の算定が可能ですか 通所系サービス事業所が、健康状態、直近の食事の内容や時間、直近の入浴の有無や時間、当日の外出の有無や外出先、希望するサービスの提供内容や頻度等について、電話により確認した場合、あらかじめケアプランに位置付けた利用日については、1日1回まで、相応の介護報酬の算定が可能です。 具体的な算定方法等は問12の取り扱いと同様です。 14 通所リハビリテーション事業所及び介護予防通所リハビリテーションが、休業の要請を受けた場合、利用者等の意向を確認した上で行う、その期間の初回に行う電話等による居宅の療養環境等の確認について、介護報酬の算定は可能ですか 通所リハビリテーション事業所が、休業の要請を受けて、健康状態、居宅の療養環境、当日の外出の有無と外出先、希望するリハビリテーションサービスの提供内容や頻度等について、電話等により確認した場合、あらかじめケアプランに位置付けた利用日について、初回のみ、相応の介護報酬の算定が可能です。 介護予防通所リハビリテーション事業所についても同様に日割り計算上の日にちに含めることが可能です。 なお、対応に当たっては、職員が自宅等から電話を行う等、柔軟に検討するとともに、電話により確認した事項について、記録を残してください。 15 通所リハビリテーション事業所及び介護予防通所リハビリテーションが、休業要請を受けていない場合においても、感染拡大防止の観点から、利用者等の意向を確認した上で初回に行う電話による居宅の療養環境確認について、介護報酬の算定が可ですか 問14に準じます。 16 新型コロナウィルスの感染が疑われている者への訪問介護サービスを提供するにあたり、利用者・家族及び訪問介護員への感染リスクを下げるため、訪問時間を可能な限り短くする工夫を行った結果、生活援助のサービス提供が20分未満となった場合に、報酬を算定できますか 在宅生活を支援するために必要となる最低限のサービス提供を行った場合は、提供時間が20分未満となった場合であっても、生活援助中心型20分以上45分未満の報酬を算定しても差し支えありません。 17 新型コロナウィルスの感染が疑われている者への訪問看護サービスを提供するにあたり、利用者・家族及び訪問看護師への感染リスクを下げるため、訪問時間を可能な限り短くする工夫を行った結果、生活援助のサービス提供が20分未満となった場合に、20分未満の報酬を算定できますか 在宅生活を支援するために必要となる最低限のサービス提供を行った場合は、当該要件を満たしていなくても20分未満の報酬を算定しても差し支えありません。 18 訪問介護サービスにおいて外出自粛要請等の影響により、混雑により実際の生活援助の時間を大きく超え、実際の生活援助時間 20分以上45分未満 を大きく超えた場合の算定はどうなりますか 外出自粛要請等の影響により、通常の援助内容が45分を大きく超えた場合には、45分以上の単位数を算定する旨を利用者に説明し、請求前に同意を得られ、かつ介護支援専門員が必要と認めるときには、生活3を算定できます。 19 施設や病院等のほか在宅を含む全ての利用者の要介護認定及び要支援認定の有効期間についてどのような扱いになりますか 当該被保険者以外の全ての被保険者について、新型コロナウィルス感染症への感染拡大防止を図る観点から、面会が困難または認定調査を希望しない方においては、当面の間、現在の有効期間に原則として「12ヶ月」を合算し、有効期間を延長するものとします。 現在の介護度を引き継ぎます ただし、状態不安定なかたの延長期間については、個別に対応させていただきます。 新規申請、区分変更申請は、認定調査が必須のため上記の取扱いの対象外です。 20 介護予防の利用者が月途中でサービスを変更した場合日割りとなりますか 1 台風時の対応と同様、同月内で振替できればそのまま算定できます。 2 介護予防リハビリテーション事業が月途中で休業し、サービス提供が中断された場合は月額報酬を日割りで算定してください。 3 代替サービスとして、新規に異なる介護予防リハビリテーション事業所がサービスを提供した場合は基本サービス費を算定できます。 また、ご家族が電話対応した場合でも算定できますか 本人に安否確認していないため算定できません。 居宅を訪問する等、他の代替手段により安否確認を行った場合は算定可能です。 また、同居家族がいる場合は、安否確認の電話が必要と判断される場合のみ算定できます。 また、通所サービス事業所の職員によるサービス提供との間が2時間空いていない場合でもそれぞれのサービスについて報酬を算定できます。 例えば外出介護で買い物に行ったが、混雑により時間を要した場合は、利用者に説明し、請求前に同意を得られ介護支援専門員が必要と認める時は、報酬を算定できます。 事業所において、モニタリング等(利用者が訪問を拒否した場合は電話等)の必要なケアマネジメント業務を行い、給付管理票の作成など、請求にあたって必要な書類の整備を行っていれば、新型コロナウイルス感染症の影響により、実際にサービス提供が行われなかった場合であっても請求は可能です。 ただし、今般の取扱いは新型コロナウイルス感染症の影響による場合に限った取扱いであることから、サービスの利用実績が存在しないが、居宅介護支援費を算定した旨を適切に説明できるよう、個々のケアプラン等において記録し、それらの書類等を管理しておくことが必要です。 全体にかかる留意点.

次の

新型コロナウイルス千葉県・松戸市の最新情報まとめ、緊急事態宣言解除・新型肺炎

千葉 県 コロナ ウイルス 情報

もくじ• 新型コロナウイルス|千葉県での現在の感染者数は? 千葉県内で、新型コロナウイルスに感染したと公表されている感染者数はどれくらいいるのか?基本的なデータからまとめます。 ・・・よって 3人減となっています。 2020年4月9日追記: かなりの感染者数がでたため、1人1人の情報追加が追い付いておりませんが、できる限り更新していきます。 バスガイド20代女性の経緯と行動履歴• 1月16日: 東京から大阪へ飛行機で移動• 1月17日~22日:バスガイドとして ツアー(中国人対象)に参加• 1月20日頃: 咳・鼻水の症状あり• 1月22日: 大阪から東京までバスで移動• 1月29日: 鼻水が続くため 医療機関受診(どこの病院かは公表なし)• 1月30日:奈良県からの接触者調査に基づき 保健所が調査を実施• 同日:検体を採取するために 医療機関受診(どのような移動手段かは公表なし) 備考:• 新型コロナウイルスに感染したバス運転手は、同ツアーに18日から22日まで参加していた。 発症日となる、1月20日より前2週間に海外渡航歴はなし。 ツアー終了時からマスクを着用。 現在無症状で入院はしていない。 武漢からの旅行者30代女性の経緯と行動履歴• 1月21日: 来日(症状無し)• 1月30日: 発熱(38. 1月31日: 鼻水が続くため、 県内医療機関Aを受診• 同日:肺炎像の疑いで 県内医療機関Bに搬送され、肺炎を確認し 入院• 2月1日:検査の結果、 陰性と判明 (咽頭ぬぐい液等)• 2月3日:症状の改善が認められず、 再度検体採取• 2月4日:検査の結果、 陽性と判明、 県内医療機関Bに入院 備考:• 30代女性の報告によると、武漢市の海鮮市場には立ち寄っていない。 中国国内で、肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 症状があった1月30日以降、マスクを着用していた。 チャーター機で帰国50代男性の経緯や行動履歴• 1月29日:第1チャーター便により 帰国(症状無し)• 同日:国立国際医療研究センターにて診察を受けたのち、 勝浦ホテル三日月へ。 1月30日:国立感染症研究所の 検査にて陰性• 2月7日: 発熱(38. 2月8日:県内衛生研究所の検査の結果、 陰性と判明、 引き続き入院• 2月9日: 症状が改善しないため、国立感染症研究所による 再検査• 2月10日:国立感染症研究所の検査の結果、 陽性と判明 備考:• 報告によると、武漢市の海鮮市場には立ち寄っていない。 中国国内では、肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 1月30日以降、医療機関へ搬送されるまで滞在先の客室から外出していない。 千葉県の感染者5:都内に勤務する会社員20代男性 千葉県内に住む20代の会社員男性です。 勤務先は東京都内とのことで、電車通勤をしていた模様。 都内に勤務する会社員20代男性の経緯と行動履歴• 2月5日:仕事休み。 症状が続くため、 県内医療機関Dを受診• 2月6日:仕事休み。 症状が続くため、 県内医療機関Bを受診• 2月10日: 県内医療機関BとCを再受診し、 県内医療機関Cにて肺炎が確認され入院• 2月13日:抗菌薬が効果なく、症状も悪化傾向であるため、 医師が保健所に相談• 同日:検体採取し検査の結果、 陽性と判明 備考:• 発症前2週間以内に海外渡航歴は無し。 肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 通勤の際は、公共交通機関を利用。 発症後2月4日と7日に電車で通勤。 出勤後は内勤のため、都内のオフィスで勤務し、主にデスクワークをした。 会社内の会議で他国の方々とも接触があった。 会議に出席していた外国人の居住地や渡航歴などは現在調査中• 濃厚接触者と思われる人の健康観察を実施中 この千葉県内6人目と思われる方の行動範囲が気になります。 ネットからの情報では、5chへ 「本人です」とのコメント共に 「市川市在住」であるとの情報も書かれていたとのこと。 また、この男性は 「NTTデータ」で勤務しているとの情報もあり、NTTデータも以下のように発表。 株式会社NTTデータ 当社拠点ビルに勤務している協働者1名が新型コロナウイルスに感染していることを本日確認しました。 その結果、感染者の当社拠点ビルにおける行動履歴と、14名の濃厚接触者が保健所によって特定されております。 nttdata. 千葉県の感染者6:バスツアー参加70代女性 2月20日に新たに千葉県在住の70代女性に感染が確認されました。 バスツアー参加70代女性の経緯・行動履歴• 2月14日: 夜中発熱(38. 2月15日: 県内医療機関Aを受診。 インフルエンザは陰性。 2月16日:午前6時頃 最寄り駅から電車で羽田空港へ移動。 2月16日~18日: 県外のツアーに参加(観光バスで移動)。 2月18日: 県外医療機関Bを受診。 気管支炎と診断される。 同日:午後9時頃 羽田空港から電車で最寄り駅まで移動し帰宅。 2月19日: 県内医療機関Cを受診し、肺炎像を確認。 新型コロナウイルス感染症を疑 い、検体採取。 2月20日:検査の結果、 陽性と判明。 県内医療機関Dに入院。 備考:• 発症前2週間以内に海外渡航歴はない。 肺炎患者との明確な接触も確認されていない。 千葉県の感染者7:東葛北部の60代男性 東葛南部60代女性の経緯・行動履歴• 2月12日: 嘔気出現。 県内医療機関Aを受診。 2月13日~19日(土曜日・日曜日を除く):県内(千葉医療圏)の 職場に勤務。 2月18日: 咳出現。 2月19日:出勤するも、 体調不良のため昼に早退。 同日: 県内医療機関Aを再受診。 インフルエンザ陰性、 肺炎像を確認。 同日: 県内医療機関Bを受診し、 発熱(38. 2月21日: 発熱継続(37. 検体採取。 検査の結果、陽性と判明。 2月22日: 県内医療機関Cに転院。 備考:• この60代女性?は教員とのこと。 発症前2週間以内に海外渡航歴はない。 肺炎患者との明確な接触も確認されていない。 SNSなどの一部の情報では、 「千葉市花見川区にある中学校」「千葉市幕張本郷中学校の国語教諭」との情報あり。 該当学校では、休校措置も考えているとのことです。 千葉県の公式の発表では「女性」となっていますが、SNS上では「男性の教諭」との発言も。 情報が錯そうしていますので、はっきりしましたら修正します。

次の